混合灾难响应展现本地化如何拯救生命

2021年8月，一场袭击了海地西南部，造成数千人亡，超过50万人寻求帮助。圣母大学教授的最新研究表明，对这场灾难及其应对措施的评估可以作为评估未来灾难和做出挽救生命的改进措施的模型。

特蕾西·基耶夫斯基-科雷亚(TracyKijewski-Correa)是工程学和全球事务教授，也是圣母大学基奥全球事务学院普尔特全球发展研究所威廉·普尔特主任，也是这项研究的主要作者，研究结果发表在《工程公报》上。

“这项研究展示了2021年海地响应如何大规模地利用本地数据收集和远程专业知识来快速评估损失并通知当地决策者，”Kijewski-Correa表示。“这种混合方法展示了我们如何积极地采用本地化，使受影响的人群能够在制定解决方案方面发挥重要作用。”

混合灾害评估方法

Kijewski-Correa、GeoHazardsInternational的合伙人以及圣母大学的学生帮助协调了此次评估，她说，评估是在2021年7月海地遇刺后旅行受限的情况下进行的。但混合使用被证明是一个优势：海地人的小团队使用智能手机与远程工程师共享数据和图像。

基耶夫斯基-科雷亚说，这种分而治之的方法使救援人员能够以更快的速度覆盖更多区域，而传统的安排是工程师亲自前往受损地点。她说，在任何灾难发生后，在废墟移动之前迅速收集法医信息对于确定造成损害的原因至关重要。

基耶夫斯基-科雷亚表示，响应人员采集了不同类别建筑的代表性样本，包括住宅、教育、商业、政府和医疗设施，以便快速进行评估，并对12,500多座建筑进行了全球损坏等级评定。

接下来，远程工程师使用机器学习分析了大约40,000张收集到的图像，并确定了大约200栋采用传统海地建筑建造的房屋，Kijewski-Correa说道。这反过来又使海地的数据收集人员能够使用另一个移动应用程序对其中30栋在中表现良好的房屋进行取证记录。

利用传统建筑技术

基耶夫斯基-科雷亚说，结果令人惊讶，使用传统海地建筑建造的建筑物比专家们一直吹捧的采用现代混凝土和砖石方法建造的建筑物表现更好。她说，传统房屋的支撑方案决定了建筑物如何分散和支撑带来的冲击，这是造成这一差异的原因。

“这是一个至关重要的结论，”Kijewski-Correa说道。“我们的数据显示，传统的海地建筑技术比我们过去推荐的实施不力的现代建筑方法表现更好。这对我们应该如何在海地进行建设具有重要意义，因为海地的非正式建筑非常普遍，缺乏抵押贷款或有据可查的土地权，贫困率也较高。”

“在这种文化背景下，这些传统的海地方法在各个方面都更具可持续性，”基耶夫斯基-科雷亚说。“他们使用当地的材料和技能，损坏后更容易修复，成本更低，碳足迹更小。我们绝对需要更多地推广这种方法。”

增强抗灾能力

Kijewski-Correa与研究人员和人道主义救援人员(包括世界银行的工作人员)分享了评估的要点，以帮助更好地支持重大灾难后的住房恢复。