简化的天然气系统生命周期评估可以为近期能源转型提供信息

天然气行业是美国最大的温室气体 (GHG) 排放者之一，大量天然气用于电力、供暖以及工业和化学过程。工艺设备电气化等策略可以减少天然气系统中的温室气体排放，并在 2035 年之前加速当今能源系统向 100% 清洁电力的转变。

“当你谈论能源转型时，你需要了解现有的能源系统，特别是在温室气体排放效益方面，”国家可再生能源实验室(NREL)分析师加文·希思(Garvin Heath)说。 “为了发展，你必须了解你正在转变的当前系统。”

希思是一份新报告的作者之一，该报告“制定路线：减少美国天然气供应链的温室气体排放”，该报告由国家石油委员会应美国能源部 (DOE) 部长的要求而进行。 )。

该报告基于检查天然气和液化天然气的新开源生命周期评估模型：简化的天然气温室气体生命周期评估(SLiNG-GHG)，提供了如何减少甲烷排放的建议。

天然气生命周期评估的简化数据

为了全面了解一项技术或服务在其生命周期的每个阶段可能产生的潜在环境影响，研究人员使用了所谓的生命周期评估(LCA)。

希思说：“生命周期评估真正做得很好的一件事是建立流程每一步的知识，并计算每一步可能产生的环境成本及其可能带来的好处。”

天然气供应链的生命周期评估检查原材料采购、制造、产品使用和处置的碳足迹。这种分析需要来自数百个输入的大量信息。

SLiNG-GHG 模型将这些信息提取为几十个参数，使用户能够对天然气和液化天然气生命周期的温室气体排放进行初步估计。

Heath 和麦吉尔大学(加拿大蒙特利尔)的研究人员共同领导了一个由来自国家石油委员会研究的 LCA 专家组成的小团队，通过对过去十年的 LCA 研究进行荟萃分析或协调来开发简化模型，使其可定制供任何人使用。

希思说：“我们的想法是，该模型可以对特定供应链、特定公司或特定地区进行量身定制的估计，因为它们差异很大。”

作为一种开源模型，SLiNG-GHG 可供任何人使用，并可以帮助天然气供应链各个环节的利益相关者了解其温室气体排放量。 SLiNG-GHG 对于政府官员、投资者、天然气和液化天然气生产商和购买者以及联邦政府以外的监管机构等来说可能很有价值。

由于简化的 LCA 数据适用于天然气供应链的每个阶段，因此利益相关者可以更轻松地优先考虑他们希望重点关注脱碳工作的领域。

“一旦你详细了解了整个系统，你就能明白应该把精力集中在哪里，”希思说。 “你可以检查所有这些并说，&luo;这是我们想要投入脱碳努力的最大目标&ruo;，或者，&luo;我们拥有一项伟大的技术来使这部分脱碳。&ruo;”

知情决策：后续步骤

SLiNG-GHG 模型的最终目标是鼓励供应链各级利益相关者更频繁地将天然气 LCA 数据纳入规划和政策。

为此，国家石油委员会的研究根据调查结果提出了几项规划和政策建议，其中许多建议与团队的工作和希思参与的章节直接相关。

“一些建议围绕 SLiNG-GHG 模型的潜在未来和扩大用途，这不仅对政策制定者和能源部非常有益，而且在确定温室气体的潜在影响时也对天然气供应链中的任何用户都非常有益。未来的气体，”希思说。

这些建议包括以下内容：

利益相关者应使用 SLiNG-GHG 等 LCA 模型来确定供应链各个环节减少温室气体排放的影响和潜在机会。

利益相关者应更广泛地使用 SLiNG-GHG模型来进行天然气碳足迹估算的初步筛选测试。

DOE 应在其测量、监测、报告和验证工作中支持 SLiNG-GHG 等模型。

用户在评估其他研究的 LCA 数据时应审查协调流程，能源部应为天然气 LCA 制定最佳实践指南。

美国能源部应资助 LCA 工具的研究和开发，这些工具旨在测试各种供应链和途径中的温室气体排放强度。

美国能源部应赞助成立一个专家利益相关者咨询小组，以就温室气体排放测量数据的整合提出进一步的建议。

美国能源部应赞助开发符合现有框架的生命周期评估模型，支持对未来天然气使用与其他能源相比的温室气体影响进行分析。