研究概述了从荧光灯改用 LED 的成本和节能效果

根据密歇根大学的一项研究，LED 照明的效率比 4 英尺荧光灯管高出 44%。该研究比较了线性嵌入式照明系统的六种替代方案(一种荧光灯和五个 LED)的成本，发现 LED 产品的效率比 T8 荧光灯高 18%–44%。

该研究于 11 月 10 日在线发表在《照明研究与技术》杂志上。

商业建筑和住宅地下室、车库和商店的用电量中，照明占 11% 。线性嵌入式照明系统，也称为线性灯具或凹槽灯，由于其运行时间长，是提高能源效率的最大机会之一。

密歇根大学环境与可持续发展学院可持续系统中心联席主任、高级研究作者 Greg Keoleian 表示， 该研究的主要结论是，改用 LED 可以节省资金和能源，并减少碳足迹。

“用 LED 替换荧光灯肯定比用新的荧光灯替换要好，”Keoleian 说。“我们的发现与美国能源部的指示一致，即 LED 系统比荧光灯节能 25%。”

Keoleian 表示，LED 灯在很多方面都优于荧光灯。它们产生的光不会闪烁，具有更高的能源效率和更长的使用寿命，从而改善氛围、减少维护并节省能源成本。

LED 还提供比荧光灯更好的调光性能。它们可以更快地达到全亮度，并且在低调光水平下更加节能。此外，LED 不含汞，使其在室内使用和报废时更加安全。

Keoleian 和他的团队调查了 160 多种 LED 更换方案，其中包括灯泡更换、改造和灯具更换。灯泡更换只是更换灯泡，不需要任何电气修改，而改造则涉及修改现有灯具以适应新的光源和/或电子器件。灯具更换是对照明系统的全面更换，包括机械结构。

研究作者比较了六种替代方案的成本：

用新的荧光灯更换烧坏的荧光灯(不推荐)

用即插即用 A 型 LED 灯替换荧光灯(无需对当前装置进行修改，并且与电子或磁性镇流器兼容)

聘请电工改造现有灯具并使用镇流器旁路或直接接线 B 型 LED 灯

使用可在现有灯具或已拆除镇流器的灯具中工作的混合 AB 型 LED 灯

购买全新的嵌入式装置(灯具)，该装置使用 LED 灯，可让您改变样式并无需更换镇流器

购买全新的嵌入式装置(灯具)，该装置使用集成的不可更换 LED 灯

他们的主要发现包括：

即插即用、直接接线和混合 LED 都是替代荧光灯的更具成本效益和节能的选择。

即插即用 LED(A 型)可在现有灯具中工作，但镇流器可能会在灯之前失效。它们易于安装，有助于刺激 LED 的采用。

当现有镇流器仍然可用时，混合 LED(AB 型)的前期成本最低。

就运营和维护成本以及生命周期成本而言，直接接线 LED(B 型)是成本最低的选择。它们的安装成本相对较高。

配备可更换灯的 LED 灯具比配备集成不可更换灯的 LED 灯具成本更低，尽管它们提供的设计选项较少。

Keoleian 表示：“这些研究结果强调了在选择 LED 方案时需要权衡，并且可以帮助指导正在考虑更换照明的商业建筑业主和管理者。”Keoleian 之前研究过用 LED 替换白炽灯泡的能源和成本节约问题。

Keoleian 说，具体节省的费用取决于灯泡成本、电费以及电工的劳动力成本(如果您要改装或更换嵌入式灯具)。LED 选项(除非您购买全新的照明系统(灯具))随着时间的推移都可以节省成本。全新灯具意味着更高的生命周期成本，因为新装置的前期成本更高。

Keoleian 表示，该结果也适用于常用 T8 灯和凹槽的住宅建筑，特别是车间、地下室和车库。