为了在不破坏气候的情况下为您的房屋供暖,您将需要更换燃气锅炉。英国政府顾问建议改用电力设备。
然而,如果彻底转换为电加热的成本太高,即使部分转向“混合加热”也可以相对较快地减少能源费用和家庭排放——尽管从长远来看,逐步淘汰天然气和石油仍然是必要的以避免气候崩溃。
混合供暖系统结合了两种或多种技术来为建筑物供暖。通常,这涉及将传统燃气锅炉与电动热泵等可再生替代品配对。但还有其他可能性。例如,屋顶安装的太阳能电池板可以发电来帮助运行浸入式加热器,或者太阳能热电池板可以通过制造热水来补充您的热泵或锅炉。
2017年,英国92%的家庭供暖由燃气锅炉提供。平均每台锅炉的排放量相当于每年2.2吨二氧化碳,这使得住宅供暖成为英国气候变化的最大贡献者之一。英国政府将从2035年起停止销售新的燃气锅炉。
与此同时,热泵通过政府锅炉升级计划逐渐受到欢迎,该计划提供高达7,500英镑(9,400美元)的补助。电动热泵通过从外部空气或地面提取热量并将其转移到通过散热器泵送的水中,非常有效地将电能转化为热量。
国际能源署表示,安装热泵可以显着降低家庭排放,特别是当其电力来自风能或太阳能等可再生能源时。
混合供暖适合您吗?
混合供暖系统可以带来许多优势:更小的碳足迹和更低的费用,同时提高能源效率和财产价值。
从2026年起,混合供暖系统将成为荷兰燃气供暖的标准替代品。在德国,供暖行业倾向于使用混合供暖系统逐步从石油和天然气转向。
在一些房屋中安装热泵可能很困难且昂贵。这是因为它们在燃气锅炉的温度较低的情况下产生热量,因此可能需要更大的散热器和地暖系统才能在特别寒冷的日子里有效地为房屋供暖(特别是如果您的房屋隔热效果不佳)。
安装热泵通常需要进行复杂的翻修,这需要额外的投资,并且可能会阻碍房主的发展,阻碍低碳供暖的推广。
如果您的房屋隔热特别昂贵或困难,安装热泵并保留燃气锅炉作为特别寒冷天气的备用设备仍然可以减少您的家庭排放,同时保持您习惯的供暖标准。它还可以让您有时间节省装修费用,从而帮助您最终转向全电动系统。
混合动力系统如何比较?
2021年的一项研究发现,由空气源热泵和冷凝式燃气锅炉组成的混合供暖系统可将英国家庭因供暖而产生的温室气体排放量减少30%。
混合热泵需要较少的补救工作:您可以保留原来的锅炉和散热器。空心墙和其他形式的隔热材料将帮助您保留热量并使用更少的能源,这些变化对于单独使用热泵为房屋供暖至关重要。一项研究表明,与燃油锅炉相比,混合热泵系统(结合能效措施)的能耗大约减少70%,与独立热泵类似。
爱尔兰的一项案例研究还表明,混合热泵的年运营成本比单独的燃气锅炉低7%,比单独的电动热泵低23%。差异是因为电力可能比天然气贵得多,具体取决于能源价格的波动以及热泵的运行时间。
虽然房屋隔热和用电力替代燃气供暖系统仍然是目标,但安装混合供暖系统可以快速减少费用和排放,特别是当政府对升级供暖的支持不足时。