跳动城乡网近年来，苹果公司非常重视其环保认证，在AppleWatch9上，该公司做出了迄今为止最大的声明之一，称这款可穿戴设备是“碳中和”的，但这一声明一直存在争议。
据英国《金融时报》报道(来自ArsTechnica)，一些消费者和环保组织声称这是不准确的，因为苹果依靠购买碳信用额来实现碳中和。
当然，这意味着苹果在生产AppleWatch9时会产生碳排放，但花在这些积分上的钱将投资于重新造林等项目，从而消除大气中的二氧化碳。这里的想法是，苹果通过投资这些项目来完全抵消其碳排放。但批评者声称这种方法是有缺陷的。
一方面，人们对这些计划是否真正消除了与苹果生产过程排放的碳一样多的问题存在疑问，补偿基金会董事会主席尼克拉斯·卡斯凯拉(NiklasKaskeala)表示，以木材种植园为例，“树木被变成了纸浆，纸板或卫生纸”，并且“储存在这些产品中的碳很快就会释放回大气中。”
非营利组织碳市场的政策官员GillesDufrasne表示，即使这些项目确实完全抵消了苹果公司的碳排放量，“这也会误导消费者，让他们产生购买手表对气候没有任何影响的印象”。Watch，因为Apple在AppleWatch9的创作中仍然对气候产生了很大的影响。杜弗拉斯内补充道，“这是会计技巧。”
不过，苹果和其他公司可能无法长期坚持这一碳中和声明，因为欧洲议会和理事会于9月同意禁止“误导性广告”，其中包括“基于排放抵消计划的声明，该计划产品对环境的影响是中性的、减少的或积极的。”
该禁令尚未生效，但预计将于2026年生效——尽管这只适用于欧盟。
苹果的做法并非没有优点
然而值得注意的是，虽然苹果对任何碳中和声明持怀疑态度可能是精明的，但苹果似乎确实比许多大公司为环境做了更多的事情。
除了碳信用额外，苹果还大量使用回收材料、清洁电力和非航空运输，这意味着其产品越来越多地通过船舶或铁路运输，而不是通过飞机运输，因为飞机对环境更不利。
因此，该公司在这一点上值得赞扬，它可能只是想改进其措辞——也许更少地依赖碳信用额来实现其环境目标。
