跳动城乡网9月初，苹果发布iPhone16系列时，曾将A18Pro称为“智能手机中速度最快的CPU”。非Pro版iPhone16机型所搭载的A18的速度也必须几乎一样快。
但在参加Glowtime活动之前，我就知道今年我不会买iPhone16Pro。相反，我选择了iPhone16Plus，A18Pro的是我最不用担心的。我想要更大的屏幕、更长的电池寿命、AppleIntelligence和相机控制按钮。
我认为iPhone16的性能是理所当然的，相信A18会比iPhone14Pro的A16Bionic有显著的升级。就速度而言，我不会注意到这一升级。相反，我指望它能提供快速的AI和更高的能效。
几周后，我还没有收到AppleIntelligence，因为它还没有发布，欧洲还需要等待更长时间。不过，iPhone16Plus的电池性能和我期望的一样好。
此外，我们最终对iPhone16ProMax和GalaxyS24Ultra进行了速度测试，以确定哪款手机速度最快。对于移动行业的现状来说，结果是可以预料到的。
iPhone16ProMax的基准测试证明，苹果将A18Pro标记为业内最快的是正确的。GalaxyS24Ultra无法与之匹敌，其他2024年Android旗舰也无法与之匹敌。但正如我一直告诉你的那样，基准测试并不能告诉你全部情况。
GalaxyS24Ultra在这些基准测试中的表现可能并不好，但你不会意识到它在现实生活中比iPhone16ProMax慢，即使情况确实如此。你必须使用这两款设备才能看到差异，如果有的话。
此外，最重要的是要记住，大多数智能手机用户不需要这种顶级性能。我把自己算作这一类人。我不玩图形密集型游戏，也不需要A18Pro可以提供的顶级处理能力。换句话说，我本可以轻松地继续使用iPhone14Pro，而不会出现任何问题。
这让我想到了我最喜欢的新智能手机速度测试之一，即PhoneBuffs对全新旗舰产品进行的测试。最新版本的比较涉及iPhone16ProMax和GalaxyS24Ultra。
正如我之前所说，结果是可以预见的。我的意思是，iPhone肯定会赢。但考虑到中端和旗舰手机的速度已经变得如此之快，它只会以非常小的优势“获胜”——速度如此之小以至于无关紧要。
如上图所示，iPhone16ProMax和GalaxyS24Ultra几乎同时完成了第一轮。在第二轮中，iPhone以几秒的优势击败了Galaxy手机。
结果与今年早些时候的iPhone15ProMax与GalaxyS24Ultra速度测试相似，但更接近。自推出以来，GalaxyS24Ultra就受益于软件优化，因此性能提升是可以理解的。
这些轮次意味着什么?它们如何复制真实使用情况?第一轮测试包括每部手机首次打开同一套应用程序。有些应用程序很简单，不需要大量处理。其他应用程序对CPU的要求更高，其中包括游戏。
第一轮至关重要，iPhone几乎总是会赢。iPhone16ProMax也做到了，但差距只有几毫秒。
第二圈是从RAM打开相同的应用程序。iPhone16ProMax拥有8GBRAM，而GalaxyS24Ultra拥有12GB。iPhone在这里领先不到两秒，这表明iOS18比Android14更优化。它可能会变得更好。
PhoneBuff进行这些测试是为了复制真实使用情况。我们一直打开应用程序并从一个应用程序转到另一个应用程序。有些应用程序会保留在内存中，有些则不会。这就是我们关心的速度，能够快速从一个应用程序转到另一个应用程序，并让智能手机完成我们需要它做的任何事情。
速度测试表明，如果您需要一款快速旗舰产品并且不关心操作系统，那么购买这两款设备都不会错。也就是说，GalaxyS24Ultra的继任者还有三个月的时间才会面世。该型号将采用速度稍快的Snapdragon8Gen4。
